Ein Upatde des früheren Modells der „Grundroutinen des räumlichen Denkens“ aus dem Jahr 2025.
Für die Entwicklung der räumlichen Denkenfähigkeit ist eine gute Ausprägung von zumindest drei Facetten essentiell:
- Sehvorgang
- Visuelle Wahrnehmung
- Raumvorstellungsvermögen
Diese drei Bereiche sind mannigfaltig eng miteinander verknüpft. Daher sollten alle drei Bereiche bei der Diagnose der räumlichen Denkfähigkeit betrachtet werden. Z. B. wirken sich Schwächen bei Aspekten des Sehvermögens oder der visuellen Wahrnehmung unmittelbar auf das Raumvorstellungsvermögen aus.
Das Konstrukt der menschlichen Fähigkeit zum räumlichen Denken beinhaltet demnach (1) das Sehrvermögen, (2) die visuelle Wahrnehmung und (3) das Raumvorstellungsvermögen.
Zumeist zeigen sich räumliche Überlegungen in (fein)motorischen Handlungen (wie z. B. Stiegensteigen, Butter auf ein Brot streichen, mit einem Stift auf Papier schreiben). (Fein)Motorische Handlungen sind eine direkte Folge des räumlichen Denkens und können eingeschränkt Rückschlüsse auf die Fähigkeit zum räumlichen Denken ermöglichen. Da die (fein)motorischen Handlungen sichtbar sind und daher leicht beobachtet und gemessen werden können, wurde die Fähigkeit der visuomotorischen Koordination oftmals auch zum Gesamtkonstrukt des räumlichen Denkens hinzugezählt – sowie auch in der ersten Version des Modells der „Grundroutinen des räunmlichen Denkens“ (Link). Da aber streng genommen feinmotorische Fähkigkeiten erst eine Folge von räumlichen Denkens sind und daher eine dem räumlichen Denken anschließende Handlung sind, werden feinmotorische Fähigkeiten korrekterweise im Modell der „Sieben Grundroutinen des räumlichen Denkens“ seit diesem Update des ursprünglichen Modells nicht mehr als Teilfacette ausgewiesen.
Die in der Literatur vorliegenden diesbzgl. Modelle richten ihren Blick bislang entweder verstärkt auf den Sehrvorgang ODER die visuelle Wahrnehmung (für Kinder im Alter von ca. 3-12 Jahren) ODER auf das Raumvorstellungsvermögen (für Jugendliche und Erwachsene im Alter von etwa 12 -99 Jahren). Alle drei Bereiche wurden, unter anderem auch aufgrund der Fokussierung auf unterschiedliche Altersgruppen, im Allgemeinen bislang getrennt voneinander betrachtet.
Um diese Trennung zu überwinden, wurde ein zusammenführendes Modell der maßgeblichen Facetten des Sehvorgangs, der visuellen Wahrnehmung und des Raumvorstellungsvermögens entwickelt. Das Modell der sieben Grundroutinen des räumlichen Denkens gliedert sich in sieben Stufen. Die ersten fünf Stufen des Modells (Visualisierung, Formkonstanz, Raumlage, Raumtransformationen und Objektkombinationen) sind aufbauend zu verstehen und daher als gereihte Stufen zu erachten. Kinder und Jugendliche entwickeln grundsätzlich stufenweise aufbauend diese ersten fünf räumlichen Fähigkeiten. Die weiteren zwei Grundroutinen (Dynamik und Räumliche Orientierung) entwickeln sich in einem individuellen Tempo und sind daher von den ersten fünf Stufen ein Stück weit unabhängig.
Die größten Entwicklungspotentiale für sämtliche Grundroutinen sind in den ersten etwa 13-14 Lebensjahren zu sehen. Bis zu diesem Alter ist bei Jugendlichen die räumliche Denkfähigkeit durchschnittlich zu etwa 80 % entwickelt (Thurstone, 1955, zit. n. Rost, 1977). Aktuelle Ergebnisse von Studien zeigen, dass die räumliche Orientierung langsamer und über einen längeren Zeitraum wächst als andere räumliche Fähigkeiten (Wilhelm & Maresch, 2017). Das bedeutet, dass die Fähigkeit zur räumlichen Orientierung mit etwa 14 Jahren zu deutlich weniger als 80 % entwickelt ist und sich diese Fähigkeit erst bis zum Alter von etwas 25 Jahren zu etwa 80 %-90 % entwickelt hat (Wilhelm, 2017).
In der Tabelle unten werden die einzelnen Grundroutinen kompakt vorgestellt. In den ersten beiden Spalten werden die Namen der Grundroutinen aufgelistet und es werden zentrale Grundfunktionen der jeweiligen Grundroutine beschrieben. In der dritten Spalte werden beispielhaft Teilfähigkeiten der jeweiligen Routinen angeführt. Diese Beschreibung soll dazu dienen, die teilweise aufbauenden Unterstufen der Grundroutinen zu erkennen und die Zuordnung von Aufgaben und Übungen zu den einzelnen Stufen des Modells zu erleichtern. Die vierte Spalte stellt exemplarische Teilaspekte der einzelnen Grundroutinen vor bzw. zählt beispielhafte Übungen, Teilkompetenzen und Ausprägungen der Routinen auf. Dadurch sollen mithilfe der Tabelle zum einen die jeweiligen Grundroutinen inhaltlich gut erfasst und nachvollzogen werden können. Zum anderen ist die Abgrenzungen der Teilfähigkeiten einer Grundroutine zu den jeweils anderen deutlich zu erkennen.
| Grundroutinen | Grundfunktionen | Teilfähigkeiten | Teilaspekte der Grundfunktionen |
| Visualisierung Visualization | Relevante Facetten eines betrachteten Bildes filtern und fokussieren können | Graphische Facetten einer Darstellung erkennen und filtern können, graphische Facetten in unterschiedlichen Rissen und Darstellungsformen erkennen und filtern können | Fokussierungsvermögen auf z. B. 2D- und 3D-Objekte, Farben, Formen, Muster, Größe, Helligkeit; Trennung von Hintergrund und Form; Trennung von irrelevanten und relevanten Bildinformationen |
| Formkonstanz Form Constancy | Ebene und räumliche Objekte anhand derer Charakteristika erkennen können; gleichartige Objekte (z. B. Dreiecke, Würfel) erkennen und zeichnen können; Charakteristika von Objekten beschreiben können | Gleichartige Objekte (wie z. B. Dreieck, Würfel, Kugel) erkennen können; Objekte auch in unterschiedlichen Rissen und Darstellungsformen erkennen können; Objekte erzeugen (zeichnen, skizzieren, konstruieren, …) können; Objekte in unterschiedliche Darstellungsformen übertragen können | 2D und 3D Objekte an deren Charakteristika identifizieren können, selbst wenn sich Eigenschaften wie z. B. Farbe, Textur, Größe, Ansicht, Hintergrund, Riss und Darbietungsform ändern; alle Objekte sind dabei im Allgemeinen zur Gänze sichtbar |
| Raumlage Position in Space | Relative Positionen von ebenen und räumlichen Objekten zueinander erkennen können (links, rechts, oben, unten, vorne, hinten); ebene und räumliche Objekte an bestimmte Positionen relativ gegenüber anderen Objekten positionieren können | Positionen im gleichen Riss bzw. in gleicher Darstellungsform erkennen können (vorrangig oben/unten, vorne/hinten, links/rechts); Positionen in unterschiedlichen Rissen und Darstellungsformen erkennen können; Objekte an passenden Positionen erzeugen (skizzieren, konstruieren, …) können; Objekte in unterschiedliche Darstellungsformen an passende Positionen übertragen können | Vorne-hinten, rechts-links, oben-unten, horizontal-vertikal in unterschiedlichen Darstellungsform und Rissen erkennen können; Objekte an gewünschte Positionen (z. B. links von …, oberhalb von …, hinter …) in unterschiedlichen Rissen und Darstellungsformen platzieren können; teilweise verdeckte Objektteile in anderen Rissen und Darstellungsform wiedererkennen können |
| Raumtransformationen Transformation in Space | Bezug zwischen Ausgangsobjekt und Zielobjekt erkennen können; Raumtransformationen (Schiebung, Drehung, Spiegelung, Skalierung) skizzieren und konstruieren können | Raumtransformationen erkennen können; Raumtransformationen Darstellungsformen erkennen, skizzieren und konstrueiren können; Raumtransformationen in unterschiedliche Darstellungsformen übertragen können | Drehungen, Schiebungen, Spiegelungen, Skalierungen von Objekten erkennen und in unterschiedlichen Rissen und Darstellungsformen skizzieren und konstruieren können |
| Objektkombinationen Object Combinations | Ergänzungsteile, Objektschnitte und Boolesche Operationen (Vereinigung, Durchschnitt und Differenz) erkennen und erzeugen (skizzieren, konstruieren) können | (Teil)Objekte erkennen können; (Teil)Objekte in unterschiedlichen Darstellungsformen erkennen können; (Teil)Objekte in unterschiedliche Darstellungsformen übertragen können | Ergänzungsteile erkennen und erzeugen können; Objektschnitte erkennen und erzeugen können; Boolesche Operationen erkennen, skizzieren und konstruieren können; jeweils in unterschiedlichen Darstellungsformen; Objektteile sind teilweise nicht sichtbar; |
| Dynamik Dynamic | Bewegte Objekte bei ruhendem oder bewegtem Beobachtenddem verfolgen können; Bewegungsverläufe antizipieren können | Standbilder in korrekte Reihenfolge bringen können; bewegte Objekte mit und ohne Szenenhintergrund verfolgen können; Vorhersagen über Bahnverläufe (z. B. Eintreffen am Ziel oder bei einer Kreuzung) machen können; aktiv Objekte in Bewegung versetzen können, die zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Ziel erreichen sollen | Bildsequenzen einer dynamischen Szene in richtige Reihenfolge bringen können (z. B. von außen beobachtete Karussellfahrt); Bewegung von ein, zwei, drei oder mehreren Objekten verfolgen können; Treffpunkte der bewegten Objekte bei schneidenden Bahnen antizipieren können; aktiv Objekte in Bewegung bringen, sodass diese zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Ziel erreichen oder ein anderes bewegtes Objekt treffen |
| Räumliche Orientierung Spatial Orientation | Sich räumliche Szenen aus anderen Positionen vorstellen können; nach Bewegungen in realen Umwelten Positionen und Distanzen von und zu Objekten abschätzen können | Mentale Positionswechsel durchführen können (z. B. sich räumliche Szenen aus anderen Positionen vorstellen können); Distanzen und Abstände in realen Umgebungen bei Bewegung der/des Beobachtenden abschätzen können | AufgabenlöserIn wechselt mental die Position und kann sich Szenen aus anderen Blickwinkeln mental vorstellen; BeobachterIn ist real in Bewegung und bestimmt danach Distanzen und Winkel zu Objekten |
Das Modell der sieben Grundroutinen des räumlichen Denkens beachtet die Kompetenzmodelle der Geometrie (Kraker et al., 2019 in einer Weiterentwicklung von Mick et al., 2012), berücksichtigt aktuelle neurologische Erkenntnisse (z. B. Hafting et al., 2005), zeigt deutliche Verknüpfungen zu den fünf Stufen der visuellen Wahrnehmung von Frostig (1964, 1979) und integriert die relevanten faktorenbezogenen Ergebnisse der Raumintelligenzforschung (z. B. Maier, 1994; Hegarty & Waller, 2005; Maresch, 2014, 2015a, 2015b). Neurologische Erkenntnisse sowie Hinweise zum Sehrvorgang, zur visuellen Wahrnehmung und zur Raumvorstellung wurden bei der Entwicklung des Modells ebenfalls beachtet (Moser et al., 2014; Nänni, 2008).
Querverbindungen des Raumvorstellungsvermögens und der visuellen Wahrnehmung zu anderen Fähigkeiten und Fertigkeiten, wie z. B. der mathematischen Leistung bzw. dem Schreiben wurden und werden in diversen Studien untersucht (z. B. Cheng & Mix, 2013). Bezüge der Grundroutinen des räumlichen Denkens mit dem Schreiben und Lesen werden in der folgenden Tabelle formuliert und zeigen dabei die teilweise vielschichten und engen Verknüpfungen der räumlichen Denkfähigkeit mit anderen menschlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten.
| Grundroutinen | |
| Visualisierung | Buchstaben vor einem Hintergrund erkennen können (z. B. auf Plakaten) |
| Formkonstanz | Unter Anderem zum Erkennen von Buchstaben generell und in unterschiedlichen Schriftarten |
| Raumlage | Reihenfolge der Buchstaben in Wörtern erkennen können |
| Raumtransformation | Unter Anderem wichtig für die Unterscheidung zwischen b und d, m und w oder p und q |
| Objektkombinationen | Wortblöcke erkennen können (z. B. Abkürzungen, Verbindungen) |
| Dynamik | Laufschriften lesen können (z. B. auf Bildschirmen digitaler Geräte, Bahnhöfen, Kino, öffentliche Verkehrsmittel) |
| Räumliche Orientierung | z. B. verkehrt geschriebene Wörter korrekt lesen können |
Die Arbeit mit dem Modell soll es Lehrenden in allen Bildungsbereichen und Altersstufen ermöglichen und erleichtern, die Fähigkeiten der Lernenden im Bereich des Sehvermögens, der visuellen Wahrnehmung und des Raumvorstellungsvermögens übergreifend und aufbauend strukturiert zu diagnostizieren und zu fördern. Die gezielte Stärkung aller sieben Grundroutinen des räumlichen Denkens wird durch spezielle Übungsaufgaben, die die einzelnen Grundroutinen adressieren, konkret gefördert. Seit der Entwicklung dieses hier vorgestellten Modells wurden speziell abgestimmte Übungsaufgaben im Kontext der sieben Grundroutinen zusammengestellt und in der Lernplattform RIF 3.0 (RaumIntelligenzförderung 3.0: https://rif4you.eu/) frei zugänglich gemacht. RIF 3.0 ermöglicht es, die konkreten individuellen Ausprägungen der einzelnen Grundroutinen bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen zu diagnostizieren und zu fördern. Dadurch ist es möglich, Stärken und Schwächen auf den einzelnen Stufen zu erkennen und gezielt mit den angebotenen Lern- und Fördermaterialien zu stärken.
Anmerkung: Es sei angemerkt, dass die vorliegenden (zumeist faktorenbasierten) Modelle des Raumvorstellungsvermögens systhematisch und wissenschaftlich zumeist korrekt und stimmig formuliert sind, dass aber oftmals konkrete räumliche Übungen nicht trennscharf konkreten Teilbereichen dieser Modelle zugeordnet werden können. Es ist daher keine Seltenheit, dass unterschiedliche Facetten des räumlichen Denkens als Bestandteil mehrerer Teilbereiche auftreten können. Z. B. ist das Vermögen, räumliche Objekte mental rotieren zu können, naheliegenderweise Bestandteil des Teilbereichs Mentale Rotation, aber zudem können auch bei den Beschreibungen zu den Teilbereichen Veranschaulichung/räumliche Visualisierung und Räumliche Beziehungen Facetten gefunden werden, wo es um Drehungen (Rotationen) von räumlichen Objekten geht. Oft hängt es dabei davon ab, mit welcher individuell unterschiedlichen Strategie Lernende an räumliche Aufgaben herangehen und diese lösen.
Literatur:
Cheng, Yi-Ling, & Mix, Kelly S. (2013). Spatial Training Improves Children’s Mathematics Ability. Journal of Cognition and development, 15(1):2–11, Taylor & Francis Group, LLC, https://doi.org/10.1080/15248372.2012.725186.
Frostig, M. (1979). Visuelle Wahrnehmungsförderung. Hannover: Schroedel.
Frostig, M., & Horne, D. (1964). The Frostig program for the development of visual perception: Teachers’ guide. Chicago: Follett Educational Corp.
Hafting, T., Fyhn, M., Molden, S., Moser, M.-B., & Moser, E. I. (2005). Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature, Vol 436/11, 801-806, https://doi.org/10.1038/nature03721.
Maier, H.P. (1994). Räumliches Vorstellungsvermögen: Komponenten, geschlechtsspezifische Differenzen, Relevanz, Entwicklung und Realisierung in der Realschule. In Europäische Hochschulschriften: Reihe 6, Psychologie, Band 493.
Moser, E. I., Roudi, Y., Witter, M. P., Kentros, C., Bonhoeffer, T., Moser, M. B. (2014). Grid cells and cortical representation. Nature Reviews Neuroscience. 15(7):466-481.
Nänni, J. (2008) Visuelle Wahrnehmung: Eine interaktive Entdeckungsreise durch unser Sehsystem. Salenstein (CH): Niggli Verlag.
Rost, D. H. (1977): Raumvorstellung. Psychologische und pädagogische Aspekte, Beltz, Weinheim
Thurstone, L. L. (1955). The differential growth of mental abilities. Chapel Hill, North Carolina: Univ. of North Carolina Psychometrie Laboratory, No. 14.
Wilhelm, M., & Maresch, G. (2017). Wie ausgeprägt ist meine räumliche Orientierungsfähigkeit? Entwicklung des neuen Messverfahrens SMART durch reale Bewegung im Raum. Informationsblätter der Geometrie (IBDG), 36(1) , 21-23, Innsbruck.
Wilhelm, M. (2017). „Spatial Move ARound Test“ (SMART) – Entwicklung eines Tests zur Untersuchung der räumlichen Orientierungsfähigkeit von Individuen. Diplomarbeit, Universität Salzburg.